首頁 股票學校 股票入門 選股 買入 看盤 跟莊 短線 炒股技巧 技術指標 k線圖 MACD 均線 成交量 股票書籍 股票視頻 網站導航

767股票學習網 > 理財書籍 > 窮人的生活 > 正文

向機會不均開火

中國向來就有追求大同的傳統,平均主義是深入人心的,有人太窮,有人太富,必然就會有人站出來打抱不平,替天行道。
然而歷來的農民起義,從來就沒有真正解決過貧富問題,哪怕打出“殺富濟貧”的旗號,以戰爭的手段重新分配財富,也只是造就了少數新貴,這些農民出身的皇帝,并沒有使人民過得更好。
現在的國人喜歡打麻將,麻將的最佳境界是一鏟三,贏家通吃,把桌子上所有的籌碼都掃到自己一方,所有贏家都是以對方的慘敗為前提的。
以這種麻將思維去看待貧富問題,窮人們就很容易把自己窮的原因歸結為被富人掠奪了。于是抱怨自己的剩余價值被剝削,對富人充滿仇恨。
然而社會經濟的推進和賭博并不是一回事。賭本身不會使賭金增值,無非是怎么分一個蛋糕的問題,蛋糕的大小是恒定不變的,不贏即輸,沒有共同富裕的可能。換一種思維,如果把蛋糕做大,讓社會總體的財富增加,即使在分配的時候,切去一塊給做蛋糕的人,窮人的盤子里可能反而更多。
解決貧富分化,簡單地殺富濟貧肯定是不行的。
諾貝爾經濟學獎得主,印度的英籍學者阿瑪依•森(Amartya Sen)這樣說:“對于改善貧窮人民情況的第一件事,是為他們爭取平等權(Equity)。如果貧窮階層收入改善10%,富裕的人生活上升15%,這對貧民便是大事,縱使這會使貧富更為懸殊。改善貧富懸殊是重要,但并非首要。最迫切的是到頭來會不會提高窮人的生活素質?”
阿瑪依•森是一個被譽為“把良心和道德引入經濟學”并因此而獲得諾貝爾獎的學者,他之所以認為改善貧富懸殊不是首要的問題,是基于一種理性的認識:在貧窮的發展中國家,富人更富,就有了投資的財富來源;如果富人肯投資,窮人就會通過就業改善現有的貧困。
富人多了不是壞事,富人的財富可能正是窮人生活來源的一部分。讓富人先富一些,可以使富人有帶動窮人擺脫貧困的資本,而窮人和財富不太多的“小富者”,是很難使更窮的人受惠的。我們過去曾經提倡自力更生,實際上是窮人的自救。貧困者當然可以自救,但自救的路很漫長,說不定自己還沒走到終點就已經倒下了。
讓一部分人先富起來,這是個高明的策略,然而剩下那一部分人能否也跟著富起來,卻要由很多因素決定。
俄羅斯算不上是個窮國,但也不算富國,這原本沒什么特別可說的地方,但當2002年福布斯的財富榜統計出莫斯科的億萬富翁竟然比紐約還多,位居世界第一時,我們就不能不為一種畸形而心痛了。
在一個不算富的國家,出現了世界上最頂尖的富人群體,那必然的原因就是,這個地方的窮人被剝奪的程度比別的地方更甚。
可想而知,俄羅斯不是一個公平的地方。
俄羅斯在一次性私有化后,很多富有者都是前權力階層的人士,他們從中奪得先機,瓜分了大量原本屬于社會的資源。但資本市場又沒發展起來,致使大量轉為私有的財富,又大量地外流,成為很多歐美大銀行的“黑色戶口”。有人統計,俄國現有5000億美元的私人現金存在這些戶頭中,是該國財庫的500倍!有人認為還不止于此數,至少應該再加10倍!雖然沒有準確的數據,仍然可以說明一點,俄羅斯是從絕對平均到絕對兩極分化的國家,是一個以最快速度轉換角色的國家,僅僅是一夜之間,前蘇聯全體百姓70年的積累,就成了極少數人致富的源泉。
分配不均并不是兩極分化的罪魁禍首,絕對的機會不均才是絕對赤貧的根源。我們需要的不是向富人開火,而是向權力經濟開刀,向壟斷經濟開刀,向一切有礙于公平競爭的制度開刀!只有讓更多的人得到相對均等的發展機遇,社會總體的貧困線向上延伸,窮人的境遇才會更好一些。而窮人過得更好一些,富人睡覺也可以更安心一些。
  上一篇文章:
下一篇文章:
返回到目錄:《窮人的生活》
 
 




767股票學習網 | 手機版 | 微信 | 微博 | 聯系站長






香港特码资料部